|
|
| (ASCA) - Roma, 10 ott - Stampa internazionale divisa nel commentare il Premio Nobel per la Pace assegnato ieri al presidente degli Stati Uniti, Barack Obama. L'editorialista del Washington Post, Dan Balz, scrive che ''le diverse reazioni, che vanno dall'esuberanza da una parte al disprezzo dall'altra sottolineano le divisioni politiche sulla direzione intrapresa da Obama'', mentre secondo il New York Times il premio ha messo in evidenza ''il gap fra le promesse ambiziose delle sue parole e i risultati ottenuti''.
Il londinese Daily Telegraph parla di ''una delle decisioni piu' scioccanti mai presa dai giudici del Nobel'', visto che e' l'inquilino della Casa Bianca e' finito nella lista dei candidati solo 12 giorni dopo aver assunto l'incarico, mentre il francese Liberation giudica meritato il riconoscimento perche' il successo di Obama ''e' diventato sinonimo di dignita' e speranza'', pur chiedendosi se sia possibile che un Premio Nobel per la Pace possa decidere per esempio di dichiarare guerra all'Iran.
Il quotidiano cinese Beijing News scrive che si tratta di ''un premio di incoraggiamento'', anche se appare ''chiaro che gli obiettivi di Obama sono ancora solo verbali e sara' molto difficili metterli in pratica''.
Anche il giapponese Yomiuri Shimbun scrive che ora per Obama ''sara' importante ottenere dei risultati'', mentre l'egiziano Al-Dustur critica il premio definendolo una ''ipocrisia politica''.
Il quotidiano riformista iraniano Etemad sottolinea che Obama deve il riconoscimento proprio all'apertura di dialogo con Teheran: ''Ha vinto il premio per aver proposto un dialogo diretto senza alcuna precondizione''. Premio prematuro invece per il saudita Al-Jaziram, che sollecita una rapida soluzione per il conflitto in Medio Oriente. Un ultimo plauso ad Obama viena dall'indonesiano Jakarta Globe, secondo il quale il leader Usa e' ''una persona straordinaria'', che difende ''valori ed attitudini condivise dalla gente perbene in ogni angolo del mondo''.
red-uda/mcc/ss
|
| | |
